Ciencia y Religión: Dos idiomas explicando un mismo tema.

En esta oportunidad quiero compartir con ustedes un artículo de un blog amigo que trata sobre un tema que vengo discutiendo ampliamente en varios foros y sobre el cual he dedicado mucho tiempo a pensar y a meditar.

Desde hace ya varios años vengo meditando sobre la contínua guerra que existe entre la Ciencia y la Religión. Cada una haciendo lo mejor que pueden para ofrecernos respuestas a preguntas que nos hemos planteado desde los inicios de la humanidad. Particularmente creo que la Ciencia y la Religión son dos idiomas muy distintos trantando de explicar un mismo fenómeno. Pienso que ambas están en lo cierto, sólo que al tratarse de dos idiomas distintos sus respuestas no nos parecen las mismas.

Más o menos sobre eso trata el artículo, espero que lo lean y lo mediten sin apasionamientos ni sobresaltos.

Hasta luego.

El clásico debate de «Ciencia vs Religión» ha sido estudiado, disectado, explorado, profundizado, y en mi opinión, malinterpretado, hasta más no poder. Hoy planeo ofrecerles mi opinión al respecto, que espero aporte un granito de arena al tema y quizás muestra una luz al final del túnel para muchos estancados en la eterna discusión de «cuál es más importante»…

Rollos del mar muerto en la web.

En un hecho sin precedentes, los rollos del mar muerto se encuentran subidos al internet donde cualquier persona los puede ver e interpretar. Se trata de una hazaña tecnológica gracias a los adelantos y a la empresa GOOGLE por esta magnífica iniciativa.

Estos pergaminos con miles de años de antigüedad se encuentran en la web donde pueden ser leídos en cualquier idioma.

Como dice un blogger dominicano “Gracias a Dios que estoy vivo en estos históricos momentos de la humanidad” porque ciertamente, aunque ustedes no lo crean o no se hayan percatado, todos nosotros, formamos parte de una generación privilegiada que verá cosas acontecer con las que nadie nunca habría soñado jamás, ni siquiera Julio Verne pudo imaginar las cosas que nosotros estamos por ver.

Así que mis queridos lectores, acomódense en sus asientos, busquen palomitas y refrescos con tiempo y disfrutemos de todo lo que está por venir. Ojo, no todo será bueno, tendremos momentos tristes y desconcertantes, pero la humanidad sin duda prevalecerá.

Página de los Rollos del Mar Muerto.

Hasta pronto.

La Santa Cena pudo ser el miércoles.

Colin Humphreys, de la Universidad de Cambridge, señala que las discrepancias en los evangelios de Mateo, Marcos y Lucas en relación al de Juan surgieron porque aquéllos toman como referencia un antiguo calendario diferente al judío.

El mundo cristiano celebra la santa cena el jueves, pero según este científico la misma fue efectuada el miércoles anterior a la crucifixión de Cristo. Dice, que si analizamos la gran cantidad de hechos que se describen en los evangelios desde la santa cena hasta la muerte de Cristo, nos damos cuenta de que semejantes acontecimientos son imposibles de establecer entre un jueves en la noche y un viernes en la mañana.

Personalmente creo que sí. Es más plausible una cena en miércoles, luego el arresto, tortura y juicio a Jesús entre la Santa Cena y el viernes en la mañana y luego la crucifixión de Cristo el mismo viernes.

Hasta pronto.

Fuente.

Caso de Cameron Macaulay. Niño reencarnado?

Apropósito de este post sobre «La purificación de las Almas». Les presento este curioso caso para que tomen ustedes mismos sus conclusiones:

Hola, me llamo Cameron Macaulay y tengo diez años, aunque mis recuerdos infantiles son cincuenta años más viejos que yo. Vivo en Glasgow, en Escocia, y los mayores dicen que mis recuerdos son algo muy especial aunque a mí me parecen más dolorosos  que alegres.

Cuando comencé a hablar, con dos años, pude por fin contarle a mi mamá de ahora, Norma, como era mi otra mamá. Le conté como era mi otra casa, en la isla de Barra, donde los aviones aterrizaban en la playa y yo los podía ver desde la habitación de nuestra casita blanca.

¿Encontraron Los Clavos de Jesús?

Un documental arqueológico afirma haber encontrado dos de los clavos con que Jesús fue crucificado. Se trata del veterano investigador Simcha Jacobovici quien dijo «Lo que estamos trayendo al mundo es el mejor argumento arqueológico presentado jamás de que se han encontrado dos de los clavos de la crucifixión de Jesús», en una entrevista, con su característico gorro de lana.

Este científico fue la misma persona detrás del supuesto descubrimiento en años anteriores de la tumba de Jesús.

Hay que ser objetivos, cosas como estas son extremadamente difíciles validar y quizás nunca se llegue a saber si en verdad en este caso tenemos los clavos originales de la cruz de Jesús.

Hasta pronto.

Fuente.