Ciencia y Religión: Dos idiomas explicando un mismo tema.

En esta oportunidad quiero compartir con ustedes un artículo de un blog amigo que trata sobre un tema que vengo discutiendo ampliamente en varios foros y sobre el cual he dedicado mucho tiempo a pensar y a meditar.

Desde hace ya varios años vengo meditando sobre la contínua guerra que existe entre la Ciencia y la Religión. Cada una haciendo lo mejor que pueden para ofrecernos respuestas a preguntas que nos hemos planteado desde los inicios de la humanidad. Particularmente creo que la Ciencia y la Religión son dos idiomas muy distintos trantando de explicar un mismo fenómeno. Pienso que ambas están en lo cierto, sólo que al tratarse de dos idiomas distintos sus respuestas no nos parecen las mismas.

Más o menos sobre eso trata el artículo, espero que lo lean y lo mediten sin apasionamientos ni sobresaltos.

Hasta luego.

El clásico debate de «Ciencia vs Religión» ha sido estudiado, disectado, explorado, profundizado, y en mi opinión, malinterpretado, hasta más no poder. Hoy planeo ofrecerles mi opinión al respecto, que espero aporte un granito de arena al tema y quizás muestra una luz al final del túnel para muchos estancados en la eterna discusión de «cuál es más importante»…

Dios está cambiando, las religiones No.-

De todos los aspectos de la vida del ser humano, probablemente el que soporte más conceptualizaciones es el Religioso. Esto es así por el gran nivel de subjetividad y por lo abstracto de sus diversos componentes. Lo Religioso, deriva obviamente de las religiones, y estas dependen de las distintas sociedades que las profesan en incluso también del tiempo en que lo hacen. Ya que como sabemos no solo existimos nosotros, sino también el tiempo y el espacio juegan un papel preponderante en nuestra existencia, por lo que no es solo lo que pensamos, profesamos y decimos, sino también cuando y donde lo pensamos, lo profesamos y lo decimos.

Y es Dios el principal personaje cuando de Religión se habla. Pero, ¿Qué es Dios? Desde tiempos inmemorables, o desde el que el ser humano tuvo la capacidad de pensar, siempre ha tenido la necesidad de un ser supremo que de sentido a todas las cosas que a simple vista no lo tienen. Y esta necesidad conlleva varios estereotipos que van a depender del momento y lugar, además claro del tipo de sociedad que se trate. En otras palabras, cada tipo de sociedad tiene un Dios diferente; lo vemos en el mundo Cristiano, en el Islámico, lo vemos en el Budismo sólo por mencionar algunos. Y no es de sorprender que los lineamientos o las principales directrices en estos sistemas sean muy similares, ya que después de todo aunque seamos diferentes seguimos siendo seres humanos con muchas cosas en común.

Inglesia Protestante Organiza «Quema» del Corán. El colmo de la intolerancia.

Una iglesia norteamericana ha lanzado una propuesta que no puede ser más estúpida, ridícula y a la vez peligrosa.

Están promulgando una campaña para quemar decenas de libros *CORAN* este próximo sábado cuando se conmemora otro aniversario del fatídico 11 de septiembre. La intentona no podía ser peor, creo que no es más que el colmo de la intolerancia religiosa. Se trata del templo protestante “Dove World Outreach Center” y esto muestra el grado de ignorancia que existe en países y lugares que son *supuestamente* civilizados. Según la noticia el organizador de este desastre el pastor Terry Jones, afirmó: «Debemos enviar un mensaje claro a los elementos radicales del Islam».

¿Qué se ha creído este señor Terry Jones? ¿Que su Dios es el único que merece respeto?

Este soberano disparate ha traído todo tipo de opiniones en contra, desde generales de las fuerzas estadounidenses, la secretaria de estado Hillary Clinton, el Vaticano, la OTAN, la Liga Árabe hasta el procurador  general Eric Holder han manifestado repudio a esta actividad *Islamofóbica*.

Estas noticias deben hacernos pensar, si en verdad somos tan inteligentes, civilizados, y hasta Cristianos como decimos que somos.

Hasta Pronto.

Stephen Hawking plantea en nuevo libro que no es necesario un Dios para crear el universo. Yo no estoy de acuerdo.(tema actualizado).

Dice Stephen Hawking: “No es necesaria la intervención divina para la creación del universo”.  Su explicación no me convence, veamos:

En su más reciente libro “El Gran Diseño” uno de los físicos más famoso del mundo Stephen Hawking de retracta a si mismo diciendo que “Dios no creó el universo”.  En 1988 en una publicación anterior había escrito que la idea de un creador divino no discrepaba con el entendimiento científico del cosmos.

El científico explica que la ley de gravedad es la causa por la que pudo el universo crearse de la nada. Y que las coincidencias de nuestras condiciones para la vida, como son el tamaño del sol, su distancia de nosotros, el tamaño de la luna y su distancia de nosotros, nuestra atmósfera entre muchas otras son mucho menos exponenciales y mucho menos convincentes como evidencia de que la tierra fuese creada solo para satisfacer a los seres humanos.

Sin embargo, la *grieta* señalada por el científico a mí personalmente no me convence, es decir, la pieza que lo hace a EL mismo dudar y negar lo que EL mismo había dicho anteriormente, esa pieza, a mi entender no tiene la relevancia que el físico le está dando. Verán:

A José Elías:

Dedicado a José Elías, autor de Eliax.com. Espacio que recomiendo 100% para todo los apasionados del mundo del Conocimiento y la Tecnología. Primera vez que dedico un post a una persona en específico, y es que en este caso se trata de alguien a quien admiro (y si visitan su sitio web se darán cuenta por que) y debido a la naturaleza plural del tema en cuestión quise compartir con todos este tema y la idea que quise compartir con él.